传闻中廉价iPhone的售价有几个版本，400美元以下，2400人民币左右，2600左右，莫衷一是（不过廉价iPhone出产的可信度非常之高，深圳已经有厂家在做廉价iPhone的周边配件产品了）。但如果出廉价手机，苹果会从哪些地方压缩成本？普遍的第一反应是“屏幕、CPU、存储、外壳、包装”这几部分，这些里面可以节约多少成本？以16G内存的iPhone 5为例，看苹果手机的元器件成本构成，总价为199美元。其中大头的以及可能可以用更廉价元器件替代的部分：显示屏44美元、A6处理器17.5美元、摄像头18刀、无线组（射频、中频、基频）34美元、存储21美元。
传闻中的廉价版iPhone将配备“4英寸屏幕，9mm厚度机身，并配备多彩机身外壳，并搭载A6处理器，iOS 7操作系统，但为了降低成本，廉价版的iPhone可能将采用塑料材质外壳”，传闻未必属实，但依照苹果的风格即便是要控制成本也不至于会用粗制滥造的原材料和人工，看起来可以省的地方不多。根据了解，原来iPhone 5的CNC铝合金外壳成本大概在6美元，而换成聚碳酸酯的外壳之后成本会是1.5美元左右；如果把A6的芯片换成Snapdragon，大概也能节省6、7美元。采用上一代的元器件是基本的成本控制手法，可以批量压缩。
但是总的元器件成本199美元的基数就摆在这里，节省一半也才100美元，而且这基本上是不大可能的。手机的成本构成包括这么几大部分：元器件采购成本、代工厂加工成本、包装材料费用、生产损耗、供应商研发费、模具等一次性成本摊销、售后服务费用、销售费用（仓储物流费、收款费用及保险等）、软硬件研发成本分摊、人力成本、各种税费等，这里面有些固定开支是“一分都不能少的”。但是毕竟量产了这么久，只要苹果认真想推一款低端的手机，有些前期的投入到了廉价iPhone这里可以分摊掉，不计入廉价iPhone的成本。
如此，整个手机生产的基础成本可以下降不少。但对于苹果而言，廉价iPhone能带来的产能提升意义才是至关重要的，供应链的优化——毕竟产能到达 100万以后，第100零一万台的手机成本几乎可以忽略不计——所带来的财务周转率的提升，远比一台低端手机的成本更重要。如果是作为战略性的产品，苹果完全有理由用其他地方的收益来补贴廉价iPhone。
不用电的“神器” 
